Citavi Support (Deutsch)Thema Idee Zitationsstile

Zuletzt zitierte Quelle im Mehrfachnachweis nach vorne ziehen

Jonas M. hinzugefügt 15 Monaten her

abgelehnt

Hallo liebes Citavi-Team,

wie per Mail besprochen übertrage ich meine Vorschläge noch einmal in das neue Forum. Allerdings teile ich sie dabei mal in kleinere Brocken auf, da es sich ja um mehrere verschiedene Vorschläge handelt.

Mein Vorschlag hier wäre, im Zitationsstil-Editor die Möglichkeit einstellen zu können, die zuletzt zitierte Quelle in einem Mehrfachnachweis automatisch nach vorne zu rücken, um sie durch ein "ebd." ersetzen zu können. Wie genau ich das meine habe ich in diesem Beitrag hier erläutert: https://support.citavi.com/forum/viewtopic.php?f=163&t=13230

Dieser Vorschlag wurde anscheinend auch schon in die Entwickler-Liste aufgenommen: (https://support.citavi.com/forum/viewtopic.php?f=32&t=14569). Daher würde mich natürlich in erster Linie interessieren, wie es um den Entwicklungsstand steht. ;-)

Viele Grüße

Jonas

Ich finde diese Idee klasse

Kommentare (8)

Jonas M. ● 15 Monaten her

Ist dieser Beitrag überhaupt sichtbar? Ich finde ihn in der Forumsliste nicht...

Edit: Jetzt, nachdem ich ihn zusätzlich kommentiert habe, ist er sichtbar... seltsam. Das neue Forum bleibt mysteriös...

Sieht man meinen anderen Beitrag "Wörtliche Zitate im Mehrfachnachweis automatisch nach vorne ziehen"? Den finde ich im Forum auch nicht, sondern nur über "meine Themen". Ich kommentiere ihn jetzt aber testweise mal nicht...

Antworten URL

Jana V. ● 15 Monaten her

Hallo Jonas,

vielen Dank für Ihre Nachfrage.

Ihr beiden Beiträge sind sichtbar, und zwar unter dem gelben Bereich "Ideen".

Ihre Verbesserungsvorschläge sind bereits intern erfasst - Sie hatten auf die zugehörigen Beiträge im alten Forum verwiesen, was sehr hilfreich war.

Gerne warten wir die Resonanz anderer Nutzerinnen und Nutzer auf Ihren Beitrag ab.

Viele Grüße

Jana

Antworten URL

Jonas M. ● 14 Monaten her

Okay, aus irgendeinem Grund wurde mir der Beitrag zunächst nicht angezeigt... dauert noch ein bisschen, bis ich mich an das neue Forum gewöhnt habe. :-D

URL

Jonas M. ● 13 Tagen her

Hiermit möchte ich noch einmal für diesen Vorschlag werben. :-)

Da ich meinen ursprünglichen Beitrag ja nicht editieren kann, führe ich hier noch einmal genauer aus, was ich meine:

Eine ebd.-Ersetzung funktioniert in einem Mehrfachnachweis bisher nur, wenn der erneut zitierte Titel vorne steht (z.B. wegen der alphabetischen Sortierung).

1.) vgl. Goldmark 2005

2.) vgl. ebd., Lehman 2007, Sampson 1998

Wurde nun zuvor aber einer der anderen Titel zitiert, funktioniert das ersetzen mit ebd. nicht:

1.) vgl. Sampson 1998

2.) vgl. Goldmark 2005, Lehman 2007, Sampson 1998

Ich hätte gerne eine Einstellung, mit der der zuletzt zitierte Autor automatisch nach vorne gezogen wird, um ihn dann durch ebd. zu ersetzen. Also so:

1.) vgl. Sampson 1998

2.) vgl. ebd., Goldmark 2005, Lehman 2007

Viele Grüße

Jonas

Antworten URL

Peter M. ● 13 Tagen her

Hallo Jonas

Auch wenn ich den Anwendungsfall dank der guten Beschreibung nachvollziehen kann, muss ich umgekehrt um Verständnis werben, dass wir die gewünschte Lösung nicht ins Programm aufnehmen möchten. Dafür möchte ich diese Gründe anführen:

Es gibt zu wenig Anwendungssfälle, die den Entwicklungsaufwand rechtfertigen würden.
Das gewünschte Ziel kann mit wenig Aufwand händisch erreicht werden.
Der Automatismus muss bei Bedarf auch wieder zu deaktivieren sein, was die Komplexität erhöht.

Weil ich selbst gelegentlich Verbesserungsvorschläge bei anderen Programmen einreiche, weiss ich, dass solche Ablehnungen frustrierend sind. Ich würde mich freuen, wenn Sie das nicht hindert, weitere Vorschläge einzubringen.

Freundliche Grüsse

Peter

Antworten URL

Jonas M. ● 11 Tagen her

Hallo Peter,

den Entwicklungsaufwand kann ich als Laie natürlich nicht beurteilen. Allerdings hatte der Nutzer "jay-squared" im alten Forum ja schon einen Code programmiert, der zwar gut, aber in meinem Fall noch nicht absolut zuverlässig war. Ich dachte, man könnte auf diesem vielleicht aufbauen.

Das mit den wenigen Anwendungsfällen kann ich nicht ganz nachvollziehen. In meinem Dokument habe ich diese Fälle ständig, schätzungsweise bei jedem fünften Mehrfachnachweis.

Wie dieses Ziel händisch erreicht werden kann, ist mir auch nicht ganz klar. Dafür müsste die Sortier-Reihenfolge ja auf manuell umgestellt werden und das ist meiner Meinung nach immer das Gegenteil von wenig Aufwand.

Mir fallen gerade auch keine Fälle ein, in denen dieser Automatismus wieder deaktiviert werden müsste. Es geht ja nicht darum, hier einen generellen Sortier-Automatismus neu zu erstellen, sondern lediglich eine Option im Zitationsstil-Editor. Dort könnte man bei "Eigenschaften des Zitationsstils unter der Rubrik "Mehrfachnachweise" eine Option wählbar machen, dass der Titel wie erwähnt für eine ebd.-Ersetzung nach vorne gezogen werden soll. Vielleicht war das aber auch missverständlich formuliert und klang daher nach einer einer radikaleren Forderung, als es eigentlich gemeint war.

Mit freundlichen Grüßen

Jonas

URL

Peter M. ● 11 Tagen her

Hallo Jonas

Ich will nicht bestreiten, dass das bei Ihnen häufig vorkommt. Meine Perspektive bezieht sich auf die Menge aller Nutzer. Hier ordne ich den beschriebenen Use Case in einem sehr niedrigen Prozentbereich ein. Bei begrenzten Entwicklerressourcen müssen wir nach der Devise handeln, diese Ressourcen für Aufgaben zu reservieren, von denen möglichst viele Nutzer profitieren. Es ist also eine betriebswirtschaftliche Entscheidung, die wir treffen müssen.

Freundliche Grüsse

Peter

URL

SirPounce ● 11 Tagen her

Ich könnte den Code ja einfach auch auf GitHub hochladen. Es wird ja keiner davon abgehalten, das noch zu perfektionieren, bis es denn wirklich für alle Fälle funktioniert.

URL

Antwort schreiben

Dateianlage anfügen (KEINE vertraulichen Dokumente!)