Verweise zwischen Wissenselementen

daniel h. hinzugefügt 2 Jahren her
geplant

Liebes citavi-Team

so, wie ich das im alten Forum gesehen habe, war das schon in Version 3 ein Thema.

Es wäre wirklich super, wenn man zwischen Wissenselementen Verweise setzen könnte. Resp. stinknormale Links im Text drin.

Ich finde, der Aufbau einer Wissenssammlung macht nur Sinn, wenn Verweise möglich sind (wie bei einem Wiki beispielsweise). Wird das mal kommen?


Besten Dank und schöne Grüsse

Daniel

Kommentare (5)

Foto
3

Lieber Daniel

Wie Sie wissen, haben wir eine lange Liste von Nutzer-Wünschen, die auf Umsetzung warten. Auf dieser Liste gibt es einige Einträge, die wir im Team einstimmig hoch priorisieren. Dazu gehört der Wunsch, Links zwischen Wissenselementen (a) setzen und (b) visualisieren zu können.

Wenn das bisher immer noch nicht umgesetzt wurde, hängt das allein damit zusammen, dass auf der erwähnten langen Liste andere Wünsche mit höherer Priorität auf Umsetzung warte(te)n. Ich bin 100% davon überzeugt, dass wir diese Funktion ergänzen werden. Aber ich traue mich nicht, irgendwelche Prognosen abzugeben, wann das in Angriff genommen wird. Die Web-Version verdrängt alles anderes.

Ich möchte aber alle MitleserInnen sehr ermutigen, hierzu auch ihre Stimme abzugeben.

Freundliche Grüsse

Peter

ps: Ich habe mir wieder erlaubt, Ihren Nachnamen im Posting zu löschen. Häufiger passiert es, dass Erst-Schreiber erst nach dem Veröffentlichen des Postings sich mehr Anonymität wünschen. Ich hoffe, Sie nehmen mir das "Lektorat" nicht übel.

Foto
4

Ich schließe mich an. Bitte UNBEDINGT und ZEITNAH (!!!) Querverweise/Verlinkungsmöglichkeit zwischen Wissenselementen einbauen. Die Funktionalität, Citavi als Zettelkasten zu nutzen, wäre somit unschlagbar, und man könnte Literaturverwaltung, Aufgabenmanagement und Wissenselemente problembezogen verlinkt in Einem erledigen.

Foto
3

Ich schließe mich vorbehaltlos an. So eine Verlinkung wäre absolut dringlich.

Mit guten Wünschen für das Neue Jahr

Gabriel-Alexander

Foto
2

Unbedingt!

Foto
3

Kann das auch nur bekräftigen: Das wäre sehr hilfreich und nützlich!

Foto
3

Auch von meiner Seite aus alle drei Daumen nach oben!

Lorenz

Foto
3

Das wünsche ich mir auch!

Foto
4

Ich schließe mich dem Wunsch voll und ganz an! Toll wäre es, wenn die Verweise sowohl von Wissenselement auf Wissenselement, als auch von Wissenselement auf Titel der Literaturverwaltung möglich wären. Ggf. könnte man auch zwischen 'direktem' und 'indirektem' Verweis differenzieren.

Foto
5

Die Funktion zwischen Wissenselementen zu verlinken wäre EIN TRAUM genau so wie euer zuvorkommender und freundlicher Service!

Foto
5

Dann nutze ich die Gelegenheit, mich ebenfalls anzuschließen. Bisher bin ich ohne diese Funktion gut ausgekommen, bei der Dissertation wird die Menge an Quellen aber so langsam unübersichtlich und schon einige Male habe ich mit die Möglichkeit eines Querverweises gewünscht.

Foto
5

Ich schließe mich dieser Meinung auch vorbehaltlos an. Offen gestanden verstehe ich auch nicht, weshalb so eine essentielle Funktion wie Querverbindungen zwischen Wissenselementen überhaupt zur Debatte steht. Hypertextualität ist ja nun wirklich kein neues Konzept mehr. Im weiteren Verlauf könnte man dann auch über eine entsprechende grafische Aufbereitung à la Mindmap nachdenken.

Foto
2

@Andreas S. auf jeden Fall! Visualisierungstools und dynamische Hypertext-Verweisnetzwerke sind sehr wertvoll. Gerade arbeiten auch soweit ich weiß 2 andere Tools daran: https://www.studysmarter.de/ sowie http://www.verzetteln.de/synapsen/

das ist natürlich blöd, weil ich pfadabhängig von Citavi bin, insofern hätte ich diese Features gerne in Citavi, statt Palallelstrukturen mit anderen Programmen aufzubauen.

Foto
1

Wenn es um Querverbindungen geht, ist der auf Luhmann basierende Zettelkasten meiner Meinung nach noch immer das Maß aller Dinge: http://zettelkasten.danielluedecke.de/en/ Logisch top, aber technisch leider nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Doch wie hier die "Wissenselemente" organisiert sind ist sehr vorbildlich und es wäre ein Traum, wenn Citavi das auch könnte.

Foto
2

Der Zettelkasten von Lüdecke skaliert auf hochauflösenden Endgeräten leider nicht korrekt, das heißt auf einem Microsoft Surface mit 260 ppi Ist das Programm unlesbar klein dargestellt ohne Chance auf work around.

Alternativ imitiert https://auratikum.com/ das Zettelkastenprinzip; da die Literaturverwaltung und Wissensstrukturierung dort aber nicht so ausdifferenziert funktioniert wie mit Citavi und ich eben keine Doppelstrukturen unterhalten möchte, weil Sinn der Sache ja ganz im Sinne Luhmanns Komlpexitätsreduktion und Universalisierung der Perspektive durch Spezifizierung ist, fällt das leider für mich auch weg.

Wenn ich Citavi eine Empfehlung aussprechen dürfte: Lasst die Cloud und Web-Programmierung, konzentriert euch auf das Mainfeature der Offline-Version und reichert dies um Tools an (Visualisierung, Hypertextueller Verweise unter Wissenselementen, MindMapping, semantische Netzwerke etc.) Außerdem wären räumliche Benutzerinterfaces in 3D toll, z.B. sich ein Büro mit Zetteln und Wissenselementen virtuell zukleistern können, räumlich denken können, Wissen strukturieren können etc. Dafür gibt es zwar auch bereits Apps und Software, was mich aber interessiert ist eben eine TOTALLÖSUNG, die all diese Funktionen intergriert in einem Programm. Dafür würde ich auch ordentlich Geld zahlen, hätte ich es ohnehin nicht als Campuslizenz verfügbar.

Foto
1

Ich muss sagen, ich sehe das genau so wie im letzten Absatz beschrieben (naja, sieht man mal von dem Skeuomorphismus ab), aber ich glaube, betriebswirtschaftlich ist die Entscheidung für eine Webversion nachvollziehbar. Die Masse will so was. Und die kollaborativen Elemente sind ja theoretisch auch nicht schlecht und bringen echten Mehrwert.

Foto
1

Nicht nur die Masse, auch kritische Minderheiten wollen es (Mac-Nutzer, Tablet-Nutzer, ...). Ich freue mich schon auf den Tag, an dem auch noch die letzten Programme in die Cloud verschwinden und man das Betriebssystem frei wählen kann. Citavi macht die Wissensverwaltung ja auch schon sehr gut, mir fehlen lediglich ein paar Dinge wie feste IDs der Elemente, Querverweise zwischen den Wissenselementen und mehrere Schreibtische (Kategoriesysteme). Mein Rat wäre da eher die Zahlungsbereitschaft der Nutzer mehr auszuschöpfen und noch zwei Entwickler mehr anzustellen. Andererseits finde ich die Ruhe von Citavi durchaus beeindruckend und sie schult in Geduld und Demut...

Foto
2

Ich habe mir bei meiner Masterarbeit mit ZIMWiki beholfen. Ist bezüglich den Links und vor allem auch der Backlinks sehr vorbildlich. Aber eben, leider wieder eines dieser Schattensysteme. Da ich statt Citavi lieber Zotero einsetze, habe ich die Link-Funktion auch dort versucht. Geht zwar, ist aber recht holprig.

Ich denke, Citavi hätte hier ein Alleinstellungsmerkmal, wenn sie die Verlinkung (zwischen allen Elementen, nicht nur Wissenselementen) anbieten würden. Es wäre ein Traum, wenn man genau EIN Tool verwenden könnte.

Foto
1

Mir fehlt so ein bisschen die Vorstellung, was ich mit diesen ganzen Features machen sollte außer sie um ihrer selbst willen zu nutzen oder um mich vom eigentlichen Ziel (ein linearer Text) fernzuhalten bei geschäftigem Treiben. Das Bedürfnis, meine Literatur in 3D zu strukturieren hatte ich noch nie und ich hatte schon viele Wünsche an Citavi.

Mit der Cloud - allen kritischen Anmerkungen von mir zum trotz - kann ich was anfangen. So z. B. der Arbeitgeber die Seite nicht sperrt und es zulässt, wäre der Zugriff auf meine privaten Sammlungen in Citavi manchmal praktisch z. B. Oder man fügt aus der UB heraus schnell was hinzu.

Foto
2

Auf die Dringlichkeit von Citavi-Web gegenüber allen anderen Wünschen wird jetzt auch schon seit mindestens 3 Jahren verwiesen. Wann ist denn mit dieser ultradringenden Web-Version zu rechnen?

Foto
Foto
2

Hallo Peter

hehe, ist nicht tragisch wegen dem Namen; er steht auch in meinem Loginnamen oben;-).

Es ging mir konkret drum, ob ich meine Masterarbeit vollständig mit Citavi machen kann, oder ob ich für die Wissenssammlung ein separates Tool benötige.

In diesem Fall verwende ich weiterhin ZIM Wiki dafür und vermutlich Zotero für die Quellen. Hätte Citavi die Verlinkung gehabt, dann hätte ich wohl komplett nur noch mit Citavi gearbeitet.

Eh ja, nicht schlimm; dann vielleicht bei der Diss:-).

Vielen Dank und schöne Grüsse

Daniel

Foto
2

Ich kann mich immer noch nicht so recht mit der Arbeit mit Wissenselementen anfreunden, daher ist das für mich kein akutes Bedürfnis.

Foto
3

Hallo Peter,

Dem Wunsch der Verlinkung schliesse ich mich vorbehaltlos an.

Die Umsetzung scheint ja noch ein wenig zu dauern. Deshalb bin ich an workarounds interessiert. Aktuell kann man einem Wissenselement eine Aufgabe zuteilen (z.B. Verlinkung zu xy). In der Tabelle ist jedoch nicht ersichtlich, zu welchem Dokument die Aufgabe gehört und ich kann es nicht direkt ansteuern (via Link-Symbol).

Das Wissenselement habe ich via Dokument verlinkt (direktes Zitat) und im Wissenselement eine Aufgabe zugeteilt. Oder habe ich irgendwo eine Checkbox ausgelassen, dass mir C6 die Aufgabe nur so anzeigt?

FG Erika

Foto
1

Hallo Peter,

ist man da vielleicht etwas vorangekommen?

VG Marco

Foto
1

Hallo Marco

Nein. Für C6.x wird es diese Funktion nicht geben.

Freundliche Grüsse

Peter

Foto
3

das ist allerdings sehr schade (um nicht zu sagen traurig).

Foto
2

Zutiefst bedauerlich! Sehr schade.

Foto