Fußnotenformatierung bei gleichem Werk

Lukas L. hinzugefügt 2 Monaten her
unbeantwortet

Hallo zusammen,


ich habe folgendes problem.

Bei einem Mehrfachnachweis in der Fußnote von unterschiedlichen Autoren/Jahren wird korrekt formatiert:

907b898a88b239c1a239bbef566d998c

Wenn ich jedoch ein Mehrfachnachweis bei dem gleichen Werk mit unterschiedlichen Seitenzahlen einfüge, sieht die Formatierung unschön aus:

98b30fdf8b965fc68f35d9a8e9626a53


Was muss cih umstellen, damit folgende Formatierung erhalte?

Vgl. Beck (1999), S.19; Beck (1999), S. 37; Beck (1999), S. 40


Vielen Dank und viele Grüße,

Lukas

Beste Antwort
Foto

Ich schaffe es gar nicht, bei diesem Stil einen Mehrfachnachweis in der gleichen Fußnote zu erzeugen ;-) Wie machst du das? Bei einem gleichen Werk (Auto + Jahr, also Titel identisch) gibst du bitte die Seitenzahlen direkt im Feld Seitenzahlen an. Da dann nicht nur Zahlen drin stehen, ist Citavi verwirrt , weil es nicht weiß, wie damit umzugehen und stellt das um auf Kein Zahlensystem. Deshalb gibst du bitte ausnahmsweise das S. mit an, also S. 19, 37, 46:

0938241b93fcc0a76d43635f38df385c

Die Darstellung Beck (1999), S.19; Beck (1999), S. 37; Beck (1999), S. 40 wäre falsch und irritierend, weil davon ausgegangen werden müsste, dass es sich um unterschiedliche Becks handelt und nur der Mehrdeutigkeitsbuchstabe fehlt. Die korrekte Ausgabe ist also:

Vgl. Beck (1999), S. 19, 37, 46

Antworten (1)

Foto
1

Welchen Stil verwendest du? Wenn es sich nicht um einen citavieigenen Stil handelt, bitte hier hochladen, der liegt in \Dokumente\Citavi 6\Custom Citation Styles\

Foto
1

Hi Pragmarius,

vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich verwende den Theisen 17th ed. Harvard Style mit persönlichen Anpassungen (siehe Upload).

Viele Grüße,

Lukas

Foto
2

Ich schaffe es gar nicht, bei diesem Stil einen Mehrfachnachweis in der gleichen Fußnote zu erzeugen ;-) Wie machst du das? Bei einem gleichen Werk (Auto + Jahr, also Titel identisch) gibst du bitte die Seitenzahlen direkt im Feld Seitenzahlen an. Da dann nicht nur Zahlen drin stehen, ist Citavi verwirrt , weil es nicht weiß, wie damit umzugehen und stellt das um auf Kein Zahlensystem. Deshalb gibst du bitte ausnahmsweise das S. mit an, also S. 19, 37, 46:

0938241b93fcc0a76d43635f38df385c

Die Darstellung Beck (1999), S.19; Beck (1999), S. 37; Beck (1999), S. 40 wäre falsch und irritierend, weil davon ausgegangen werden müsste, dass es sich um unterschiedliche Becks handelt und nur der Mehrdeutigkeitsbuchstabe fehlt. Die korrekte Ausgabe ist also:

Vgl. Beck (1999), S. 19, 37, 46

Foto
1

Hi Pragmarius,

danke für deine schnelle Antwort!

Für den Mehrfachnachweis in der gleichen Fußnote markiere ich beide Wissenselemente (Siehe Screenshot) und klicke dann auf "mit Optionen einfügen" und anschleißend auf "nur Nachweis". Dann landen die, so wie in der Problemstellung beschrieben, beide in der Fußnote :)

cbb2c0c56a65091ba9b7945c1ef8ffb7

4ad113808fc4013e1ece7e0eaa8e9b10


Deine Erklärung kann ich vollkommen nachvollziehen, danke dafür!

Habe deinen Lösungsvorschalg grad getestet und es wird nun korrekt eingefügt.


Vielen lieben Dank! :)

Foto
Antwort schreiben
 
Dateianlage anfügen (KEINE vertraulichen Dokumente!)