Citavi Web nun kostenlos oder nicht?

Ich kann verstehen, dass die Entwicklung Geld gekostet hat. Ich kann aber nicht verstehen, dass man, ohne das man nicht allen Studenten von Universitäten und Hochschulen mit Citavi-Lizenzen vorübergehend die Möglichkeit einräumt, Citavi Web nutzen zu können bis alle neue Lizenzabsprachen getätigt wurden und man nicht plötzlich in macOS keine (Ressourcen-schonende) Alternative verwenden kann, obwohl man mitten in der Masterarbeit schon fleißig Literatur in der Beta eingepflegt hat und nun nur noch sehr umständlichen Zugriff darauf hat. Ist für mich jetzt blöd gelaufen, aber ich habe auch keine Mittel mir privat die Lizenz zu holen, da ich halt auch einfach noch Student bin. Wieso ist man in der Übergangsphase nicht etwas zuvorkommender. Ich bin nur bei euch, weil es eine Hochschul-Lizenz gab. Ich würde am liebsten zu einer Alternative wechseln, weil auch die Politik sich gegen eine macOS-Anwendung zu stellen mir keine schlüssige Begründung darstellt. Auch wenn aktuell alles jetzt Web sein muss, wünsche ich mir bei einem Literaturverwaltungs-Tool mit unter anderem großen PDF-Dokumenten eine lokal-installierte Variante, die die Daten direkt lokal vorhalten kann und nicht jedes Mal in eine Webansicht geladen werden muss.

Zumal ich sonst auch kein Unternehmen kenne, das bei der Anpassung der Software an den "State of the Art" seine Kunden gezielt zur Kasse bittet.

Man hat vermutlich in der Vergangenheit verschwitzt zur richtigen Zeit auch eine Version für macOS zu schreiben oder die Kosten für deren Entwicklung nicht mit einkalkuliert.

Eigentlich schade! Man hätte den Marktanteil jetzt mal deutlich erhöhen können, indem man die Mac-User mit ins Boot nimmt (die in der Forschung ja nicht wenig vertreten sind)